Abortas

Šiandien žymi 47 metus nuo ikrų prieš Wade: kiek mes iš tikrųjų atėjome?

Šiais metais sukanka 47 metai dėl reprodukcinių teisių, nes JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad moters pasirinkimas nutraukti nėštumą yra saugomas pagal Konstituciją. Kruopa prieš Wade'ą, dažnai vadinama orientyriniu sprendimu, neseniai paskatino nacionalinį aborto teisių skaičiavimą. Grėsmės reprodukcinei sveikatos priežiūrai pasiekia „crescendo“ prieš šių metų prezidento rinkimus, o moterų kūnai tampa politinio mūšio šerdimi. Ar 2020 m. Gali būti metai, kai kovos su abortu judėjimas galutinai išardė ikrus?

Ikrai prieš Wade paaiškinta

1973 m. Abortai iš esmės buvo legalūs keturiose JAV valstijose. Ribotomis aplinkybėmis tai buvo leidžiama dar 16, o likusiose - praktiškai uždrausta. Tų pačių metų sausio 22 d. Aukščiausiasis Teismas sustabdė Teksaso statutą, draudžiantį abortus. Teismas nusprendė, kad moters teisė rinktis yra numanoma Konstitucijos saugomoje teisėje į privatumą.



Moterys įgijo teisę patys priimti medicininius sprendimus, o abortai tapo prieinamesni visoje šalyje. Nors neabejotinai padaryta pažanga, šis reikšmingas sprendimas nuo to laiko buvo atakuojamas, kai kurie oponentai teigė, kad nėštumo nutraukimas yra tolygus žmogžudystei.

Kiaušinių naikinimas reikštų, kad sprendimai dėl galimybės gauti reprodukcinę sveikatos priežiūrą grįš valstybėms, iš kurių daugelis jau įveda ribojančius draudimus. Tai padėtų situaciją padaryti dar painesnę ir skaldančią nei dabar, jau nekalbant apie siaubingą moterų teisių ateitį.

Kokios grėsmės ikrai prieš Wade?

Grasinimai tęsiasi daugiau nei 40 metų, tačiau respublikonai dabar aiškiai pasakė, kaip rimtai jie trukdo moters teisei rinktis. Šiais metais daugiau nei 200 Kongreso narių jau paprašė Aukščiausiojo Teismo panaikinti 1973 m.



Prezidentas Trumpas buvo šio prieš abortus nukreipto judėjimo figūra, laikydamasis pažadų, kuriuos jis davė 2016 m., Kad padarytų viską, kas įmanoma, kad ikrai būtų pakeisti. Pradėjęs eiti prezidento pareigas, jis nuolat skyrė teisėjų, palaikančių gyvybę, federalinius teismus. Tai paskatino valstybės įstatymų leidėjus priimti vis labiau ribojančius abortų įstatymus.

2019 m. Penkios valstybės priėmė širdies plakimą reglamentuojančius įstatymus, draudžiančius abortą atlikti nuo šešių iki aštuonių savaičių, o tai yra pakankamai mažai laiko, kad moteris žinotų, kad yra nėščia. Alabama, Džordžija, Ohajas, Kentukis ir Misisipė priėmė įstatymus, draudžiančius abortus bet kuriuo nėštumo metu, nebent tai pakenktų motinos gyvybei. Išimtis netaikoma prievartavimui ar kraujomaišai.

Juta ir Arkanzasas taip pat priėmė įstatymus, draudžiančius abortą po 18 savaičių, o tai toli gražu neatitinka Roe įteisintų antrojo trimestro nutraukimų. Šios valstybės ir kitos, ribojusios abortus, dabar tiesiogiai susiduria su Aukščiausiuoju Teismu.



Ar tikrai ikrai prieš Wade gali būti apversti?

Iš viso, 20 valstijų turi įstatymus, dėl kurių abortai gali būti neteisėti . Daugelis iš jų yra suprojektuoti taip, kad greitai (arba kai kuriais atvejais) įsigaliotų, jei ikrai būtų apversti. Ribojantys įstatymai yra skirti tam, kad šis klausimas taptų vis aktualesnis ir sukeltų tokį aštrų susiskaldymą šalies mastu, kad reikalinga intervencija nacionaliniu lygiu.

Negana to, konservatyvi dauguma pertvarkė Aukščiausiąjį teismą nuo D.Trumpo pirmininkavimo pradžios, todėl iššūkis Roe tapo labai realia galimybe. Galų gale Teismui teks susidurti su šia akis į akį ir, jei ikrai būtų nuversti, sako Guttmacherio institutas, iki 140 000 moterų gali būti atsisakyta naudotis aborto paslaugomis .

Tūkstančiai žmonių, palaikančių gyvybę, taip pat eina į gatves visoje JAV kaip kovo mėn. „Life for Life“ dalis - protestas, kuriame abortai įvardijami kaip reikšmingiausias mūsų laikų žmogaus teisių pažeidimas.

Kas turi atsitikti, norint išsaugoti ikrus?

Didėjant šioms grėsmėms, pasirinkimą palaikantis judėjimas yra vienodai aktyvus. 2018 metų apklausa tai atskleidė Taip elgiasi 70 procentų rinkėjų ne nori, kad ikrai būtų apversti . Toliau NPR surengta apklausa 2019 m. nušvietė diskusijos sudėtingumą, nes dauguma apklaustųjų pareiškė norintys abortus išlaikyti teisėtus, tačiau jiems skirtingi įvairūs gebėjimai.

Svarbu pažymėti, kad 13 valstybių vis dar turi įstatymus, kurie gina teisę į abortus, o kai kurie politikos formuotojai patvirtina įstatus, kurie galioja nesiremiant ikru. Tiesą sakant, pasak Guttmacherio institutas , valstybės politika, kuria remiama reprodukcinė sveikata 2018 m., gerokai viršijo apribojimų skaičių.

Nors daugelis valstybių imasi priemonių išplėsti ar apsaugoti seksualinę ir reprodukcinę sveikatos priežiūrą, akivaizdu, kad norint išspręsti mūšį reikia peržiūrėti abortų galimybę. Todėl darbas valstybės lygiu šiuo metu išlieka kritinis, o tai reiškia, kad viskas, kas nutiks vėliau, nėra visiškai jūsų rankose.

Galite balsuoti už kandidatus už pasirinkimą ir paaukoti laiką ar išteklius Planuota tėvystė ir kitos pasirinkimą palaikančios grupės, tokios kaip Nacionalinis abortų fondų tinklas arba Abortų priežiūros tinklas . Taip pat galite naudoti savo balsą prisijungdami prie mitingų savo rajone, kad pakreiptumėte tuos, kurie lieka neapsisprendę. Dauguma amerikiečių vis dar palaiko abortų prieinamumą, ir kuo daugiau mes skleidžiame žinią, kad taip yra ne nužudymo, tuo daugiau įtakos galėtų turėti balsavimas už pasirinkimo laisvę.