Kūnas Ir Kūno Vaizdas

Priverčiamas laikyti dubens egzaminą kaip išžaginimo auką

Įspėjimas dėl suveikimo: išžaginimas ir seksualinė prievarta

Nuo ginekologijos pradžios, kai vyrai gydytojai suluošintos juodaodės moterys vyrų teatrui moterų anatomijos studijos buvo siaubingos, nejaučiančios ir pabrėžtinai seksistinės. Nepaisant šio precedento, dauguma šiuolaikinių moterų iš naujo nemąsto apie nepatogius makšties tyrimus, kuriuos mes išgyvename, manydamos, kad jie yra nemalonūs, bet atitinka mūsų interesus.



Štai sunki tiesa: šiandien požiūris į moterų sveikatos priežiūrą yra ne toks grėsmingas, tačiau tai nėra tiksliai hipokratas. Kol įstaiga galės pasinaudoti mūsų lytinių organų, kaip politinių kovų pėstininkų, galimybėmis arba panaudoti jas medicininiams eksperimentams, jie tai padarys. Kai kuriems iš mūsų tai yra nuolatinis teroras ir vertas visų moterų dėmesio.

Mano istorija

Niekada neplanavau tapti kryžiuočiu prieš tam tikras ginekologines praktikas, tačiau dvidešimtmetis buvau išprievartautas. Kad mano požiūris būtų perspektyvus, man reikia, kad perskaitytumėte, kas man nutiko: vyras įsmeigė mane į liftą, skaitmeniniu būdu įsiskverbė į mano išangę taip stipriai, kad kraujuoju, ir privertė mane užuosti pirštus, kol jis leido man pabėgti smaugti. dėl verkšlenimų mano siaubingoje degradacijoje. Tokia negraži patirtis negrįžtamai pakeičia jūsų proto ir kūno santykius.

Kurį laiką po mano išprievartavimo, kiekvienas mano prisilietimas, žvilgsnis, pečių bakstelėjimas ar dviprasmiškas apsikabinimas mano galvoje kilo kaip grėsmė šešėliui, kuris gali būti monstras. Kovojau su artumu ir netikėtai palietus fiziškai šokinėjau. Kaip galite įsivaizduoti, kai atėjo laikas atlikti kitą geros moters egzaminą, norėjau atsisakyti ... išskyrus atvejus, kai gydytojas neleido.



Nepageidaujamas dubens tyrimas

Net po to, kai aš jai pasakojau apie savo seksualinę prievartą, ji motiniškai maitinosi, bet vis tiek reikalavo, kad aš tai ištverčiau. Kaip papildomą premiją ji atsisakė mano gimimo kontrolės papildymo, kol aš nepateisinu dubens tyrimo ir tepinėlio „Pap“ - nesąmoningo ultimatumo, kuris sustabdė mano išprievartavimą, ypač todėl, kad šis gydytojas skaitmeniniu būdu įvedė mano išangę per dubens egzaminą. Kaip didžiausią įžeidimą vėliau sužinojau, kad tokios procedūros yra nereikalingos ir be jokių įtikinamų priežasčių.

Jų yra daugybė valdybos , patariamosios grupės , darbo grupės ir privačios organizacijos, rengiančios gaires, kaip dažnai turėtumėte apsilankyti pas savo ginekologą. Jų rekomendacijos skiriasi ir yra pagrįstos skirtingais kriterijais, kodėl egzaminas yra vertingas. Paprastai sutariama, kad moteris turėtų atlikti Pap tepinėlį ir ŽPV testą kas trejus penkerius metus, jei ji yra 21–65 metų amžiaus. Kalbant apie dubens egzaminus - neabejotinai labiausiai invazinę procedūrą, vienas su apnuogintu spekuliacija ir rankiniu pirštų įkišimu - mažai sutariama, kas teisinga.

Ar ši procedūra net buvo reikalinga?

Nėra tvirtų įrodymų, kad kasmetinė dubens patikra pastebi vėžį ar kitas reikšmingas ligas. Tai kodėl tai daryti? Kai kurios organizacijos, pavyzdžiui, Amerikos akušerių ir ginekologų kongresas vis tiek rekomenduoju egzaminas, pagrįstas ekspertų nuomone. Iš esmės jų metinio egzamino gynimas yra tas, kad gydytojai mano, kad tai svarbu.



Remiantis ginekologijos istorija galima pagalvoti, ar gydytojų nuomonė visada naudinga moteriai. Tiesą sakant, trečdalis gydytojų laisvai įsileido 2013 m pranešė „Washington Post“ , bent jau priežastis yra užtikrinti tinkamą kompensaciją už įprastą ginekologinę priežiūrą. Ir kokia tai kompensacija! Tame pačiame tyrime nustatyta, kad bendros prevencinių egzaminų ir laboratorinių darbų išlaidos yra a Dolerių vertės verslas .

Aš gal skamba hiper-konspiracinis, jei tai būtų vienintelis nerimą keliantys duomenys apie socialinio teisingumo ir reprodukcinės sveikatos priežiūros sankirtą. Mes žinome, kad juodaodės moterys vis dar patiria daug didesnį motinos mirties skaičių per gimimą, baltosios vis dar daug lengviau pasiekia gimstamumo kontrolę, o vargingoms moterims ir toliau sekasi siaubingai.

Neabejotina, kad reguliarūs sveikatos patikrinimai yra svarbūs - kai jie yra kruopščiai patikrinti ir juose yra kiekybinė, mokslinė vertė. Tačiau kenkia visoms moterims, kai kai kurios moterys, ypač tos, kurių sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas niekada nenuvertino ir nepaisė, palaikyti status quo ar paskaitų moterys, kurios abejoja. Mes tikriausiai turime rimtų priežasčių.

Kaip aš galiu padaryti savo kūną savo?

Kalbėdamas apie mane, pradėjau neformalias ginekologines studijas, nes jaučiausi ir jaučiuosi apgailėtinai išduotas savo gydytojo, kuris privertė mane paklusti jos valiai po seksualinės prievartos, pakeitusios gyvenimą. Aš būčiau atėjęs gydytis, kada ir jei būtų laikas, remdamasis savo sveikimu ir išmatuotu daugelio šaltinių rekomendacijų įvertinimu. Bet galiausiai manimi nepatikėjo žinoti, kas man ar mano sveikatai yra geriausia.

Kaip feministinė problema, reprodukcinė sveikata negali prasidėti ir baigtis planuojamos tėvystės lėšomis ar galimybe naudotis B planu. Tai yra platesnės, sisteminės problemos, kurią visą gyvenimą buvau priversta išmokti, simptomai: mano kūno niekada nebuvo ir nebus. kada nors būsiu savas, nesvarbu, ar tai būtų baisus žmogus lifte, ar valstybinė įstaiga, gydytojas ar kolegija, nusprendžianti, kada man bus atlikta procedūra, kurios nenoriu, kad galėčiau gauti gyvybiškai svarbių vaistų.

Kol neabejojame kiekvienu už mus priimtu medicininiu sprendimu ir nereikalingą, žalingą sveikatos priežiūros politiką pakeičiame kryžminėmis, mokslinėmis, moterims palankiomis, mūsų kūno agentūra yra iliuzija, nesvarbu, ar jus tai asmeniškai veikia.

Teminė nuotrauka Kate Sweeney